בראיון לערוץ הכלכלה, ד"ר מיכאל שראל, ראש פורום קהלת לכלכלה ניתח בקווים כלליים את תקציב המדינה וחוק ההסדרים שהוגשו לאישור הממשלה.
ד"ר שראל אמר כי העברת התקציב היא בשורת טובה (למרות שעדיין לא אושרה בכנסת), שכן עבודה עם תקציב זמני (1/12) במשך שנה שלמה היא "תרחיש מאוד מאוד גרוע".
התקציב עצמו נראה בעיניו "סביר פלוס", כלומר, הוא לא מושלם אך גם לא נכללו בו "טעויות קשות או מעוררות חשש פיננסי או כלכלי". ד"ר שראל הדגיש כי היה שמח אילו הגירעון המתוכנן (3.9% תוצר) היה קטן יותר. לדבריו, בטווח הבינוני, יעד זה אינו מספיק כדי להתכנס ליחס חוב-תוצר נמוך (כיוון ה-60%) ולכן הוא צופה שהממשלה תיאלץ לאשר צעדים נוספים להקטנת הגירעון בשנים הבאות. הוא הביע תקווה שהצעדים הללו יהיו בצד ההוצאות, יכללו התייעלות ממשלתית, ירידה במספר המשרדים והיקף התעסוקה במגזר הציבורי, ולא באמצעות העלאות מיסים, שלדבריו גורמות לנזקים גדולים לצמיחה ולפריון.
הוא ראה ב"ירידה משמעותית בימי המילואים" (בעקבות פשרות ברגע האחרון) בשורה חיובית, שכן לטענתו היה בזבוז של ימי מילואים ולדעתו במידה שהאיומים הצבאיים ירדו, יש מקום גם להפחית את הוצאות הביטחון ולא רק להגדיל אותן כל הזמן. הוא הצביע על בזבוזים גדולים במערכת הביטחון, במיוחד בסוגיית הפנסיות הצבאיות, והדגיש את הצורך בהתייעלות משמעותית בנושא זה.
לגבי הרפורמה בחלב, הוא סבור שהיא טובה ו"תביא אותנו למצב הרבה יותר טוב מאשר המצב לפני הרפורמה", אף על פי שהוא מודה שניתן היה ללכת רחוק יותר. הרפורמה, לדבריו, טובה כיוון שהיא מגדילה תחרות ומפחיתה מחירים לצרכן. הרפורמה הדיגיטלית: הוא שיבח את הרפורמה הדיגיטלית, שלדבריו תאפשר לממשלה לתת שירותים יעילים ונוחים לציבור, תצמצם את החיכוך עם האזרח ותחסוך זמן למשקי הבית. הוא הביע צער על כך שביטול הפטור ממס שבח על מכירת דירה נפלה מחוק ההסדרים ברגע האחרון, וטען כי מדובר בפטור שאין לו שום היגיון כלכלי או חברתי וכי הוא פוגע בציבור בסכום של למעלה משני מיליארד שקל.
